护受水坝影响者的权利方面取得的进步，同时也照顾到造成水坝灾害的主体的责任。 2022年第2012号政令旨在改进受灾地区的防灾和恢复工具、灾害风险监测行动和早期预警。 在该法案中，请注意纳入 2012 年 4 月 10 日第 12,608 号法律第 III-A 章。这一新章规范了对人类活动引起的事故和 WhatsApp 号码 灾害的管理，即涉及预测被归类为技术灾难的案例。 如果自然不创造技术，那么它是人类行为的结果，在许多情况下，基于现代社会创造的风险理念，人类行为导致了灾难，例如马塞约、布鲁马迪尼奥和马里亚纳的记录。 技术作为现代性的产物，能够促进社会、人类、交通、生活质量和包容性的发展。 另一方面，这项人类发明产生了多种多样形式的暴力，而灾难则是乌尔里希·贝克所描述的风险社会所造成的现代暴力的一个例子。 这位德国作家在其著作《风险社会》中认为，“造成灾难的不是失败，而是制度将人类从错误转变为难以想象的破坏力量”。 [二] 贝克表示，自 20 世纪 70 年代以来因开采岩盐而引发的马塞约灾难是控制和忽视自然的技术所造成风险的一个实际例子。从灾害类别的划。
分我们知道，自然本身就可以引发一些极端事件。然而，正是人类行为干预了自然环境，增加了暴力、排斥和死亡。 看看马塞约，不负责任的进步所带来的恐惧会告诉你，我们从来都不是现代化的。到底是什么进化将我们引向深渊？如果我们走错了路怎么办？如果我们意识到现代社会从来没有运转过怎么办？这些是布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour）在他的经典著作《Jamais Fomos Modernos》[3]中提出的问题。 马塞约，就像巴西有记录的最大的水坝灾难一样，正在成为贝克和拉图尔理论的一个例子：我们创造了与自然相反的技术风险，毫无现代意义。 有解决办法吗？ 如果我们与时间赛跑，我们可以采取一些路径，使我们走向负责任的进步，与自然对话，并通过纳入社会、环境和管理责任，重点关注人民的包容性，并对技术发展施加限制。 为了实现这一目标，需要生产部门和公共当局的努力。作为法案提到的这些法律框架是朝着正确方向迈出的一步。 马塞约的案例是这样的观察：在对环境和社会具有潜在破坏性的经济活动中缺乏公共和私人责任，其通常的特点是一群人被另一个经济上占优势的一方排除并变得脆弱。 如果我们想要现代化，我们就必须对我们选择发展的行动负责，因为只有一方获胜时不可能谈论进步。 出于所有这些原因，正义和公平是人类发明的永恒产物，能够补偿现代性带来的损害。